t55p1326

🌛到底要花多少钱，年轻人才愿意生孩子？中国为什么没有在2015年产生新的婴儿潮呢？自新中国成立以来，一共出现过3次婴儿潮。分别是1949-1959、1962-1973和1982-1991年。按规律来讲，80后成长起来后，应该在2015年之后产生一波新的婴儿潮。但残酷的事实却是，80后独特戏剧的人生命运，让这一波婴儿潮没有如期而至。最大的原因就是80后赶上了空前的生活压力。刚进入社会时，赶上房价暴涨，普通家庭靠工资买房几乎是天方夜谭。与此同时，医疗价格大幅上涨，家里的老人和孩子看病随时可能花掉多年积蓄，那时候社保和商业保险远远跟不上。至于教育支出，虽然义务教育免费，但社会竞争摆在那里，补课和培训班已成“刚需”，家庭精神和经济压力叠加。现实让很多人举步维艰，甚至考虑再三后选择不结婚、不生孩子，“躺平”也就不难理解了。本来按人口规律，80后成年以后应该会带来第四次婴儿潮，为什么没有出现？原因很简单，现实成本太高。2016年曾经因为全面二孩政策刺激过一轮生育小高峰，1886万人，但此后就是连年大滑坡，2023年仅902万。大家都把问题归咎于年轻人责任感变弱，其实忽视了环境对个人决定的巨大影响。不过，也有特例。湖北天门市就是其中之一。别的城市生育率不断走低，这里近两年新生儿数量却一直在涨。细看政策就能明白原因：政府直接补贴，生二胎有一次性奖励、连续三年生活补助，加上与购房补贴联动，最多一个家庭可以领到35万元。当地房价每平4000元，这几乎顶上一套大房子的一半，这种力度瞬间缓和了年轻人生孩子的实际压力。同时，产假时间也跟着拉长，政府还额外发放生活补贴，减轻了照顾新生儿期间的经济负担。天门的经验不是简单砸钱，而是把住房、医疗、教育等多方面难题综合考虑，直接减压。现实证明，当政策愿意站在年轻人视角，愿意实打实分担风险和成本时，生育意愿自然会回升。这跟过去社会氛围也有关，父母那代人敢多生，是因为那时候工作、住房和社会保障都能扛起家庭责任，而现在社会保障弱、市政服务压力大，年轻人自然选择保守。00后慢慢成为生育主力后，思想更加独立，生活追求多元，不再愿意因为传统压力勉强自己养家扩口。在他们看来，只有生活成本可控、养娃压力不超载，才可能考虑生儿育女，任何道德绑架或口头号召根本不起作用。解决中国生育率下滑问题，最关键的不是发钱多少，而是如何降低房、医、教的总负担，让普通家庭看得到希望和回报。如果各地结合自身情况出台类似天门式多维政策，生育率未必能暴涨，但改变持续下跌的势头是有希望的。你觉得，天门的做法能不能在全国复制？对年轻人来说，还有哪些现实障碍必须先解决？欢迎讨论。

中国的生育率不断下滑，这已经不再是一个简简单单的人口问题，而成为影响中华民族未来的大问题。照目前的趋势，到本世纪末，中国人口将降到7亿人，只有现在的一半。而这7亿人当中，老年人就占了大多数。如果真的出现这一幕，那就太可怕了。有人把问题产生的原因归结为年轻人只图个人享受，缺乏责任心，所以不想结婚。即便结婚了，也不愿意生孩子。这种看法是非常片面的，因此也是不完全准确的。我们要充分认识到这个问题的复杂性，只有把产生问题的根源找到，然后才能对症下药，解决问题。我认为最重要的原因有以下三个：一是计划生育政策的负面影响，城市家庭基本上都是一个孩子，这些孩子没有兄弟姐妹，普遍感到孤单，感受不到生活的快乐，他们不希望自己的孩子也像他们一样。二是西方价值观的负面影响，年轻人不再有传宗接代的观念，也没有浓厚的家庭意识，一个人自由自在，无拘无束，挺好。三是生活压力越来越大，对未来没有确定性。自己活得就够累的了，将来怎么样也不知道，生了孩子，只会让孩子跟着吃苦受罪，何必呢？针对以上三点，第一点，计划生育已经成为历史。第三点，国家正在出台各种办法，包括提供生育补贴、免费提供幼儿教育等等，相信力度会越来越大，以后甚至会考虑实施从幼儿园到高中全部义务教育。最难的还是第二点，年轻人的观念西方化，只重视个人享受，国家意识、家庭意识日渐淡薄，这是短时间内难以改变的。除非国家把生育作为政治任务，像执行计划生育一样，要求年轻人必须结婚，必须生孩子。还有一点需要指出来，就是现在很多人对未来缺乏信心，工作存在很大的不确定性，随时都可能丢饭碗，危机感特别重。这种生活状态下，哪里还有心思结婚、生孩子？

2024年全球生育率最低的国家（地区）​​​

日本人口创下有史以来最大跌幅，除了这之外，还有更可怕的事情！一年就少了90多万人，除了东京，全国46个都道府县全在缩水，照这速度，明年就得跌破1.2亿。更要命的是，死的人创了纪录，生的人却少得可怜，这一增一减，把整个国家的隐忧全暴露出来了。为啥跌这么狠？看看日本年轻人的日子就懂了，结婚得先攒够首付，养孩子从幼儿园到大学全是钱坑。年轻人不是在"过劳死"边缘挣扎，就是拿着微薄工资打零工，自己都养不明白，哪敢生孩子？日本企业那套"一辈子绑在公司"的规矩，把年轻人谈恋爱的时间都榨干了，生育率能不跌吗？老年人多更是雪上加霜，65岁以上的快占三成，养老金早就见底，多少七老八十的还在便利店打工。15到64岁的劳动人口刚过一半，一个年轻人要养两个老人，这负担压得人喘不过气，完全是恶性循环。有意思的是，外国人口成了"救命稻草"，去年在日外国人涨了10%多，快370万了，八成多是能干活的壮劳力，北海道增幅快20%。可这些人顶多填填劳动力窟窿，工厂缺人、养老院缺护工全靠他们，但终究代替不了本国人口增长，治标不治本。这事儿说到底，是日本社会太僵化，天天吹"工匠精神"，人口问题上却转不过弯。年轻人想喘口气就被骂"不努力"，企业宁愿招外国人也不给本国人涨工资、减工时。反观咱们中国，早就看透人口的重要性，一边优化生育政策，一边搞养老改革，哪像他们这么拧巴？更关键是文化根基不同，咱们讲究"多子多福"，亲戚还会催着年轻人谈恋爱，这种家庭观念就是人口底气。可日本年轻人越来越怕结婚，"终身未婚"都成了常态，社会氛围不改，喊再多口号也没用。日本这困境，其实给咱们提了醒：人口问题连着经济和未来。咱们早就放开三孩，各地忙着发补贴、建托儿所，就是不想走他们的老路。一个国家的活力，终究得靠自己人丁兴旺，靠外来人口撑场面，根本不长久，日本现在的麻烦，全是过去几十年拧巴的社会模式结的果，这教训，真得好好琢磨。

梁建章：养育成本世界最高，中国生育率亟需强力政策挽救 各位朋友，咱们今天得严肃聊聊一桩关系国家根基的大事—中国生育率持续下滑的困境已经拉响红色警报。眼看着去年新生儿数量跌到902万的冰点，创下1949年以来的最低纪录，...

能提升多少生育率！有多少人会为了3600而生育？不过对于已经生了，或者计划要生的人来说是个不错的好消息。毕竟3年1万多，还是挺不错的，可以购买挺多东西： 1、一年的奶粉差不多1万左右！2、3年的尿不湿差不多1万左右！3、纯...

为了我国的生育率能升上去，相关部门真的是绞尽脑汁，这不，利好消息就来了！7月28日，育儿补贴方案正式发布，自2025年1月1日起，符合法律法规的未满3周岁婴儿，每年可以领取3600元育儿补贴。说实话，一个月补贴300块钱，只是...

现在女权盛行，女人已经一手遮天，诬告男人易如反掌，为什么现在大龄剩女众多，结婚率生育率断崖，都是女权盛行的恶果，天天捧杀，女人普遍寿命长，退休却比男人早，初中小男孩本来就发育迟，考不过女生，好不容易体育能多考几分，还分男女标准，男人活得唯唯诺诺，真要保家卫国的时候，男人还要上战场搏命

2024年出生人口是954万，死亡人口是1093万，净减少139万。而全国县一共有1472个，排名第四的博白县有139万常住人口，也就是消失了一个全国排名第四人口的县。目前生育率就这个样子，结婚率在生育率之前，结婚率是节节败退，2025年一季度是181万对，全年预计也就是在700万上下，生育率一般和结婚率比值在1.1到1.2左右，算下来每年新生儿在800万左右，也就是未来两三年，出生人口进一步下降。而目前死亡的大部分还是建国前出生的人口，新中国成立后短短几年出生人口飙升至2000万每年，甚至到1963年出生人口达到了3000万以上了。接下来5年后我们将会看到每年全中国减少1000万人口的历史奇观，甚至很快上升至每年人口净减少2000万。当每年减少2000万人口的时候，目前的城市还有扩展的必要吗？所以说这次中央城市工作会议已经在提前规划与部署了。从城市发展来看，首当其冲的会是中西部的乡镇，会迅速衰减下去了。就我目前有人陕西走访的情况来看，许多村子常住人口不到户籍人口的1/3，甚至1/4，且以老弱病残为主，很少有四十岁以下的年轻人，整个村子大白天都安安静静，走上三四户才思碰见一户住着人，甚至有的巷道十几户，住人的也就两三户。一个八百多户籍人口的村子，上半年去世7人，新生儿一个也没有。而且省内各县人口更倾向于向省会城市移动，而不是本县所在地级市。可见，未来城市中心效应会进一步扩大，拭目以待吧！

中国生育率全球倒数第二？近十年国家陆续开放二胎政策，三胎政策，为何生育率仍然如此低，越来越多的年轻夫妻为何选择不生育!当前造就如此低的生育率原因有哪些呢？房价压力大？教育花销高？职场内卷内耗精力？