t55p1326

中印刚传喜讯，美国又给印度上眼药，贝森特直言印度不能比中国 这边中印关系刚传来好消息，达成10项成果，那边美国财政部长贝森特就说印度买俄罗斯石油是在“套利”，但中国“不一样”。同样是买俄油，中国可以，为什么印度就...

就在刚刚美国财长公开承认了！2025年8月20日，美国财长贝森特公开承认：美国卖给欧洲援助乌克兰的武器，全都被加价10%！欧洲国家咬牙掏钱，结果美国转头就把这笔"溢价"收入囊中，还暗示这笔钱可能用来养驻欧美军。消息一出，欧洲政坛瞬间炸开了锅。德国国防部长皮斯托留斯连夜召见美驻德大使，法国财长勒梅尔紧急召开内阁会议，可最终只能吞下这颗苦果——毕竟欧洲防空系统70%依赖美国技术，连"爱国者"导弹的维修配件都得从密西西比州空运。2025年初，特朗普政府明确宣布对乌援助"全面商业化"，所有武器需欧洲全额买单。根据北约内部协议，欧洲承诺在2025年内支付1200亿美元武器采购款，可截至7月底仅拨付360亿美元。为啥？法国总统马克龙私下抱怨，"我们已经为乌克兰重建支付了450亿欧元，现在还要为美国军工企业的利润买单？"德国总理奥拉夫・朔尔茨更直白："柏林街头的抗议者举着'停止战争输血'的标语，我不能假装看不见。"更让欧洲憋屈的是，美国加价策略早有前科。去年11月，瑞士向美国采购F-35战机时，单价突然从1.2亿美元飙升至1.35亿美元，美方给出的理由是"供应链成本上涨"。如今这招在乌克兰武器交易中故伎重演，欧洲却连议价资格都没有。荷兰智库"欧洲安全观察"测算，仅2024年美国通过武器溢价就从欧洲抽走87亿欧元，相当于比利时全年国防预算的1.8倍。然而，欧洲的困境远不止于此。泽连斯基8月初提出的900亿美元军队重建计划，让欧洲陷入两难。波兰、波罗的海三国强烈要求立即拨款，立陶宛国防部长阿努绍斯卡斯直言"乌克兰战败将导致北约东翼直接暴露"。但法德态度截然相反，法国外交部内部文件显示，马克龙政府正秘密与俄罗斯接触，探讨"以领土换和平"的可能性。这种分歧让欧洲在武器采购上举步维艰——2025年第二季度，欧盟对乌武器交付量同比下降42%。美国的算盘打得更精。根据五角大楼2025财年预算，驻欧美军年度开支达280亿美元，特朗普政府正推动"欧洲防务自主化"改革，要求北约成员国承担70%驻军费用。贝森特在听证会上暗示，武器溢价收入可能用于填补这一缺口。这种"以战养战"的策略，既减轻了美国财政压力，又能通过控制武器供应强化对欧洲的战略捆绑。洛克希德・马丁公司财报显示，其2025年第二季度对欧武器销售额同比激增67%，股价创下历史新高。欧洲并非没有反抗。欧盟委员会8月18日启动"防务供应链韧性计划"，拟投资150亿欧元重建本土军工产能。但现实很骨感：德国莱茵金属公司生产的IRIS-T防空导弹，关键制导芯片仍需从美国德州仪器进口；法国达索公司研发的"未来空战系统"，70%的软件代码依赖硅谷企业。更讽刺的是，欧洲为规避美国关税，正将部分军工产能转移至墨西哥，这种"近岸外包"反而让美国获得更多就业和税收。这场博弈的结局早已埋下伏笔，2018年中美贸易战期间，美国通过关税壁垒迫使中国购买2000亿美元农产品；如今故技重施，只不过标的物换成了武器。欧洲虽然拥有全球第二大经济体，却在国防领域患上"软骨病"——欧盟27国联合研制的"欧洲天空之盾"防空系统，因成员国技术标准不统一，至今未能形成战斗力。当德国联邦国防军发现，其库存的"爱国者"导弹90%已过保质期时，除了向美国支付溢价，似乎别无选择。或许，这场武器溢价风波揭示了更深层的危机：当欧洲每年将GDP的1.8%投入国防，却连最基本的弹药储备都依赖美国时，所谓的"战略自主"不过是镜花水月。波兰前外长西科尔斯基的警告言犹在耳："我们正在用黄金换取废铁，而美国用这些黄金加固了对我们的锁链。"当布鲁塞尔的决策者们在会议室争论不休时，乌克兰前线的士兵正用欧洲纳税人的钱，为美国军工复合体的季度财报添砖加瓦。

中美贸易博弈又有了新的进展，美国财长贝森特当地时间19日在接受采访时称，美国与中国就经贸问题进行了“非常良好的对话”。贝森特说，“我们与中方进行了非常良好的对话，我预计在11月前我们会再次会面。我认为当前工作开展得...

#美财长直言印度是奸商#【美财长：印度就是在牟利，中国的情况“完全不同”】印度和美国近日博弈不断。美国屡屡拿印度进口俄罗斯石油说事儿，并祭出“关税大棒”，印度则选择“硬刚”。当地时间8月19日，美国财政部长贝森特（ScottBessent）在接受美国消费者新闻与商业频道（CNBC）采访时对印度发起指责，称其在俄乌冲突期间通过大幅增加俄罗斯石油的采购量牟利，并表示华盛顿方面认为这种情况“不可接受”。贝森特表示，俄罗斯石油目前在印度石油总采购量中的占比已达42%，而在俄乌冲突爆发前，这一比例还不到1%。“印度就是在牟利，他们在转售石油，”贝森特说，“我将其称之为‘印度式套利’，低价购入俄罗斯石油，加工成成品油后再转售。这种情况在战争期间突然出现，这是不可接受的。”本月初（8月6日），美国总统特朗普宣布对印度商品加征25%的额外关税，使总关税水平达到50%。这项额外关税措施将于当地时间8月28日生效，特朗普声称，这是为了“惩罚”印度继续购买俄罗斯石油的行为。他还表示，自己并不热衷于与印度进行更多的谈判。对此，印度方面抗议美国的行动“不公平、不公正、不合理”，并指出美国每年仍从俄罗斯购买价值数十亿美元的化肥和铀。在采访中，当被问及美政府为何不对中国采取类似关税手段时，贝森特表示，情况“完全不同”，没有像印度那样进行“套利”活动。

贝森特这段话还是很有水平的。中国和印度虽然都购买俄罗斯石油，但目的不一样。中国在俄乌战争开始前，就开始大量购买俄罗斯石油，目的是实现多元化贮备，不以赢利为目的。印度是俄乌战争开始后，才大量购买俄罗斯石油。然后一...

据彭博社，财政部长贝森特表示，美国对目前与中国的关税安排感到满意，这表明特朗普政府希望在 11 月贸易休战到期前保持两国关系平稳。这就是说，如果特朗普推动的俄乌和谈有进展，对俄的二级关税制裁得以避免的话，中国所处的...

近日美国财长贝森特在谈到中俄与印俄石油贸易时强调，中国和印度从俄罗斯购买石油的性质不同。中国是一直买，印度是俄乌战争期间很买，中国是自用，而印度是转售牟利，贝森特说印度在俄乌战争期间从与俄石油贸易中赚取了160亿...

美国财政部长贝森特可能给身陷困境的日元注入了一丝活力，但日元要维持涨势，短期强心针是远远不够的。本周早些时候，在贝森特表示日本央行“慢半拍”，“因此，他们将会升息，他们需要控制通胀问题”后，日元汇率走高。但他的...

美财长：若美俄谈判不顺，美国将联合欧盟制裁印度美国财长贝森特在接受彭博社采访时表示，当前美俄正在谈判，若美俄谈判不顺，美国将加大对印度购买俄油的关税力度并启动二级制裁。此外，美国不会让欧盟置身事外，既然欧洲喜欢在美俄之外指指点点，他们应该加入美国的制裁阵营，联合制裁印度、记者：那中国呢？贝森特：中国的事儿是总统的事，不是我的事儿，我不能替总统做决定。印度网友已经炸了：“为什么他们会这样将印度与俄罗斯联系起来？”“欧洲向乌克兰提供军事装备，包括坦克、战斗机、防空系统、导弹系统、火炮和无人机，这并不意味着欧洲成为战争当事方，但印度购买俄罗斯石油以保护民众免受成本上涨的影响就被认为是有问题的。仅仅因为一个精神错乱的白痴未能达成和平协议？他们到底在试图灌输什么狗屁逻辑？”“来吧请增加关税。这虽然对我们的经济将是暂时的冲击，但它将成为印度-中国关系的垫脚石。事实上，这将增加印度-中国贸易，但在未来，它将解决两国之间的领土争端。所以特朗普实际上可以声称他解决了亚洲两个大国之间的紧张局势。颁发诺贝尔奖给他。”“因购买俄罗斯石油而惩罚印度？印度不会向这种霸权低头。”“对美国来说，印度实在是太难对付了？真是糟糕……”

美国财长贝森特曝了条猛料，他曾在七国集团会议上直接质问各国领导人，是否愿对中国征收200%的二级关税，其中的一个问题，直接引发了全场的低头沉默。当时在加拿大举行的G7峰会上，他本以为能拉拢盟友一起对中国施压，结果话一出口，没人接茬，反而一个个低头看鞋，场面尴尬得像会议室突然断了电。这看似是个小插曲，实则戳破了西方对华强硬叙事的泡沫。欧洲政客嘴上喊着要“降低对华依赖”，可真到了要付出经济代价的时候，谁都不愿意第一个伸手去碰那根高压线。贝森特嘴上说的是打击俄罗斯能源贸易，实际上把中国当成了靶子。所谓“二级关税”，就是你跟俄罗斯做生意，美国就要对你加税，听起来霸道，但执行起来，首当其冲的是全球供应链，尤其是中国制造的终端产品。欧洲国家心里清楚，它们的汽车、机械、化工产业离不开中国的原材料和中间品，更别说老百姓穿的鞋、用的手机，多少都带着中国生产的影子。真要对中国加征200%的关税，市场立马就得崩，通胀直接翻倍。所以那群领导人低头不语，不是没听见，而是不敢回答。他们可以跟着美国喊几句口号，但没法向本国企业、消费者交代这种自残式政策的后果。更讽刺的是，美国自己也没完全脱钩。特斯拉在上海的工厂、苹果供应链对中国制造的依赖，都是明摆着的事实。特朗普一边对印度加征25%关税，一边又给谈判留窗口，说明他自己也知道，极限施压不能真玩到底。贝森特后来在采访里抱怨，欧洲人“只会指手画脚”，现在是“要么行动，要么闭嘴”的时候了。这话听着霸气，可问题在于，美国想让欧洲扛的，是根本扛不动的包袱。欧洲目前是乌克兰军援的主力，手里还攥着上千亿被冻结的俄资产，真要全面配合美国的次级制裁，不仅中俄会反制，连印度、土耳其这些中间买家也会转向非美元体系，最终受伤的还是欧洲经济。就在贝森特放话的同一天，德法等国领导人紧急开会，拉着泽连斯基一起给特朗普施压，生怕他在阿拉斯加跟普京私下达成协议，把乌克兰利益给卖了。他们一边要应付美国的强硬姿态，一边还得稳住乌克兰，同时还得避免与中国彻底撕破脸，这种走钢丝的外交，哪有那么容易统一立场。特朗普倒是轻松，他只需要一场“历史性会晤”的镜头，一个“结束战争”的宣传口号，就能在国内捞足政治资本。至于后续怎么收场，那是别人操心的事。而贝森特反复强调“所有选项都在桌上”，其实是在给欧洲画饼：只要你跟我一起干，未来就有筹码分享战后秩序。可问题是，欧洲根本不信这套。他们看得明白，美国真正的目标不是俄罗斯，而是借乌克兰危机重塑全球供应链，顺便打压中国。欧洲夹在中间，既不想当炮灰，也不想当棋子。这场沉默的会议插曲，暴露的不只是欧美分歧，更是整个西方联盟在面对现实利益时的集体无力感。口号可以喊得响，但鞋底印着“MadeinChina”的事实，谁都改不了。最终，贝森特的质问成了一个笑话，不是因为问题太尖锐，而是因为答案太明显——谁都知道不该打这一仗，只是没人敢当着美国的面说出来。国际政治有时候就这么荒诞，一场关乎全球贸易的严肃讨论，最后竟以一群领导人低头看鞋收场。那鞋是谁造的，大家心知肚明，却没人愿意点破。